B\u00fccher ins Regal zu stellen ist befriedigend. Der Abschluss einer Unterhaltung mit dem Autor ist erreicht, das Ende einer intellektuellen Reise, und das Ergebnis einer zusammengepuzzelten Wand aus Ideen ist stimulierend, eine Art gehobene Tapete, B\u00fccherregale sind Innenausstattung des Kopfes und der Wohnung zugleich. Soweit, so banal. Aber w\u00fcrde man sein B\u00fccherregal auf die Strasse stellen, damit Passanten sich die idiosynkratische Zusammenstellung der Gedanken ansehen und sich an den zuf\u00e4lligen und willentlichen Querverbindungen erfreuen k\u00f6nnen? Man w\u00fcrde nicht. Man w\u00e4re ja ein Esel, t\u00e4te man das. Selbst Antiquariate stellen nur ihren Schrott vor die T\u00fcr, als Fliegenpapier, und die h\u00e4tten doch nun wirklich Grund, zumal in, der Halbsatz passt ja \u00fcberall, der heutigen Wirtschaftslage.<\/p>\n
Andererseits: nur wenig hinter dem Medizinschr\u00e4nkchen zur\u00fcckbleibend ist das B\u00fccherregal in fremden Wohnungen ein kr\u00e4ftiger Anziehungspunkt. Was steht da, in welcher Ordnung, wer neben wem, wird der Quatsch versteckt, sind welche dabei, die mir gefallen, und falls ja, welche von den Unbekannten zwinkern mir zu, steht Unfug rum, faszinierend. Und trotzdem: der Impuls demselben Interesse, das die anderen ja auch haben m\u00fcssen, entgegen zu kommen, schmeckt schmutzig. Seht her, das hab ich mir in den Kopf getan, was muss das f\u00fcr ein Kopf sein!, scheint die Leseliste zu br\u00fcllen, und zumal wenn sie lang ist im Verh\u00e4ltnis zur abgedeckten Zeit. Dabei kodiert sich darin doch nur Einsamkeit, oder Obsession, oder Notwendigkeit, das eigene Fragmentsein durch Einbindung von anderweitig Fragmentarischem notd\u00fcrftig zu bedecken wie mit einem Feigenblatt.<\/p>\n
Oder ist vielleicht die Nichtver\u00f6ffentlichung die eigentliche Eitelkeit, weil sie impliziert, dass die Liste eine Leistung repr\u00e4sentiert, die andere in Verlegenheit bringen k\u00f6nnte und dadurch erst den eigentlichen Irrtum begeht, aus den Zuf\u00e4lligkeiten des Aneinander Vorbeigehens von Buch und Mensch eine intellekw\u00fctige M\u00e4r zu stricken? Oder ist schliesslich dieses Offenlegen des bl\u00f6den Hin- und Widers die finale Eitelkeit? Weil n\u00e4mlich so nicht nur die urspr\u00fcngliche Pfauengockeligkeit entschuldigt, sondern die Tiefe der empfindenden Seele aufs schauerlich Bl\u00f6deste behauptet und belegt wird?<\/p>\n
Alles aber Quatsch, Kopfsalat, dummes Zeux, gerade auch in der heutigen Wirtschaftslage.<\/p>\n
My year in B\u00fcchern, zweisprachig die Kommentare wie die Gegenst\u00e4nde:<\/p>\n
Don DeLillo – Libra<\/b>
\nAfter Ellroy, this. Left me unjustly untouched, in spite of delirious dialogue.<\/small>
\nIain M. Banks – Consider Phlebas<\/b>
\nFirst read in German, a world away and a life ago. Rereading: surprised, both ways.<\/small>
\nPhillip Roth – The Human Stain<\/b>
\nConstructed, but no matter. Reads twice as intense while living close to Newark.<\/small>
\nJonathan Lethem – The Disappointment Artist<\/b>
\nLethem is at his best when he is not shrewdly inventing, but lucidly describing.<\/small>
\nGraham Roumieu – Bigfoot – I not dead<\/b>
\nFun! Hit over head with like brick. Ouch, but good.<\/small>
\nDavid Simon & Edward Burns – The Corner<\/b>
\nSimon’s achievements are humbling, this being no exception. Half the basis of The Wire, the best show on TV ever. I case you hadn’t heard.<\/small>
\nMichael Pollan – In Defense of Food<\/b>
\nPoor food. Poor, poor food. Help, somebody! Eat it!<\/small>
\nJames Ellroy – LA Confidential<\/b>
\nTake the land away, and you have a sign. Not sure what that means.<\/small>
\nCormac McCarthy – Blood Meridian<\/b>
\nTje judge will haunt your deepest, hm. Do you even dream, or is your night just a black abyss of nothing?<\/small>
\nRobert Rudolph – The Boys from New Jersey<\/b>
\nThis thing of ours is alive and well in your back yard, thanks for asking.<\/small>
\nJonathan Zittrain – The End of the Internet and How to Stop It<\/b>
\nOpen source gospel. Minor truth.<\/small>
\nMichael Pollan – The Botany of Desire<\/b>
\nThe domestication of man by apples and potatos.<\/small>
\nSam Keith \/ Richard Proenneke – One Man’s Wilderness<\/b>
\nSomeone needed to build this cabin and live this life, just so I can wonder whether I wouldn’t have, too.<\/small>
\nJohn Harwood – The Ghost Writer<\/b>
\nDeconstructing Victorian ectoplasm from remote Australia. Fun.<\/small>
\nWilliam Clup Darrah – Stereo Views<\/b>
\nFor fans of depth and crossed eyes.<\/small>
\nPhilip Roth – Portnoy’s Complaint<\/b>
\nLive, life, liver. About time I read this one.<\/small>
\nLauren Slater – Opening Skinner’s Box<\/b>
\nI know the book liked being read by me. You’ll have to ask it whether I liked reading it.<\/small>
\nDavid Day – Tolkien’s Ring<\/b>
\nInteresting, but slightly cheap juxtaposition of ring myths sold as part of the Jackson\/Tolkien craze.<\/small>
\nGeorge Bernard Shaw – The Perfect Wagnerite<\/b>
\nPflichtlekt\u00fcre for Wotanssch\u00fcler. Heijatoho.<\/small>
\nNorman Mailer – The Executioner’s Song<\/b>
\nInteresting ways to fail, for both characters and author.<\/small>
\nSam Chamberlain – My Confession<\/b>
\nThe authentic diary McCarthy’s Blood Meridian is based on. America, you have it better.<\/small>
\nBF Skinner – Beyond Freedom and Dignity<\/b>
\nThis is surprisingly sensible, if you read it as prejudiced by his fall from grace as I did.<\/small>
\nSaul Kripke – Naming and Necessity<\/b>
\nThis is surprisingly sensible, if you read it as prejudiced by inane arguments from conceivability as I did.<\/small>
\nPhilip K. Dick – Martian Time Slip<\/b>
\nCan’t go wrong with Dick.<\/small>
\nCharles Seife – Zero: The Biography of a Dangerous Idea<\/b>
\nAfter I had several barfights on the subject of the transfinite (Really. I did.), it’s soothing to find an ally. Cool stuff, any way you cut it.<\/small>
\nDavid Hume – An Abstract of a Treatise on Human Nature<\/b>
\nEpistemology should have ended that day, but evil was allowed to endure.<\/small>
\nPhilip K. Dick – Dr. Bloodmoney<\/b>
\nMore Dick. Yum.<\/small>
\nHannah Arendt – Eichmann in Jerusalem<\/b>
\nI like the Danes. They’re great. The rest I needed to read, too, but none of it was much of a surprise.<\/small>
\nBob Ingle & Sandy McClure – The Soprano State<\/b>
\nSkipped through it. A study of illegally acquired pocket lint, only it’s not even Gandolfini’s, but that of real people. Who needs real people?<\/small>
\nBert H\u00f6lldobler & E. O. Wilson – The Superorganism<\/b>
\nPraise be to ants. Magnificent little buggers. And praise be to this book, a meandering story of the amazing wonders that are insect societies. There is so many awesome details here that it’s hard to focus on one, but maybe the story of the colony of millions of ants deciding somehow to move home, and then over the course of quite a long time sticking to it, and leaving their enormously intricate and huge nest, to build another one somewhere else. Breathtaking.<\/small>
\nDavid Hume – An Enquiry Concerning Human Understanding<\/b>
\nEpistemology should, wait, I said that already. Maybe I’ll say it all the time now. (Induction joke! I invented a new genre)<\/small>
\nCarl Sagan – Broca’s Brain<\/b>
\nNot about brains at all, for the most part! Fraud! Delicious, dated fraud from the eighties!<\/small>
\nAudrey Niffenegger – The Time Traveler’s Wife<\/b>
\nA disjointed, sweet story, skidding along on the border of Implausibla and Sugaryville. I will have had cried, in the future past.<\/small>
\nBryan Burrough – Public Enemies<\/b>
\nThe age of guns, the making of J. Edgar. Preparation for the coming of Ellroy.<\/small>
\nMartin Bartholmy – Mit Karl Napf durch Deutschland<\/b>
\nWunderbare Stadtimpressionen. Bonustrack: M\u00fcnstervorschau Fahrradtaufe. So wird das also werden, wenn es also so werden sollte.<\/small>
\nMarcus Hammerschmitt – Der Glasmensch<\/b>
\nDurchsichtiger Versuch, dem Raumschiff einen Doktorhut aufzusetzen. Suhrkrampf.<\/small>
\nRobert Schneider – Schlafes Bruder<\/b>
\nNicht so schlimm wie ich dachte. Aber schon ein bisschen schlimm.<\/small>
\nBodo Kirchhoff – Ohne Eifer, ohne Zorn<\/b>
\nOh. Aha. Sieh mal an.<\/small>
\nJonathan Lethem – This Shape We’re In<\/b>
\nThis openend my third eye: I definitely prefer his shorter work.<\/small>
\nEdward Tufte – The Visual Display of Quantitative Information<\/b>
\nA beautiful book, and well worth reading for the discussion of the Napoleonic campaign plot alone.<\/small>
\nEdward Tufte – The Cognitive Style of Powerpoint<\/b>
\n1 Powerpoint kills! 2 Repent! 3 Next slide, please.<\/small>
\nDavid Foster Wallace – Infinite Jest<\/b>
\nThis fell like a game changing grenade into my head, shredding its contents. They have since reassembled, but the old shape I can never regain. It’s like shuffling furniture in your \u00d6berstubchen.<\/small>
\nStephen Burn – Foster Wallace’s Infinite Jest<\/b>
\nLooking for things I missed. Mostly, I missed that all the dates actually had significance. And I neglected rereading the beginning after I had finished.<\/small>
\nJohn Varley – The Persistence of Vision<\/b>
\nBought for the title, a very pleasant surprise. Smart and hearty.<\/small>
\nMarshall Boswell – Understanding David Foster Wallace<\/b>
\nGo away, academic clown, bore somebody else.<\/small>
\nJonah Lehrer – How we Decide<\/b>
\nA sense of duty made me read it.<\/small>
\nJames Ellroy – Blood’s a Rover<\/b>
\nA scary reading. Ellroy reveals: it’s redemption of man through woman he is after. Not as focused as the previous two, but still a good, solid kick in the gut.<\/small>
\nJames Ellroy – The Black Dahlia<\/b>
\nSomething is made in this. And someone.<\/small>
\nHermann Br\u00e4uer – Haarweg zur H\u00f6lle<\/b>
\nFeuerstrahlen aus dem Schritt, Glitz und Glam.<\/small>
\nWolf Haas – Auferstehung der Toten<\/b>
\nEs wurde Zeit daf\u00fcr.<\/small>
\nTex Rubinowitz – Ramses M\u00fcller<\/b>
\nVersteckspiel mit Murmel und Klo.<\/small>
\nWolf Haas – Der Knochenmann<\/b>
\nAber interessant: Plotschw\u00e4chen harmlos, weil: Sprachbombe.<\/small>
\nWolf Haas – Komm, s\u00fcsser Tod<\/b>
\nSch\u00f6n auch die Titel dieser Dinger, die die Aufl\u00f6sung immer zart umschmeicheln.<\/small>
\nWolf Haas – Silentium!<\/b>
\nDas Schw\u00e4chste der Reihe, fand ich, oder finde ich jetzt im R\u00fcckblick, obwohl ich eigentlich dieses geschm\u00e4cklerische Finden doof finde. Findfind.<\/small>
\nOri Brafman\/Rom Brafman – Sway. The irresistible pull of irrational behavior<\/b>
\nThe myth of the dominance of ratio hit on the head until it cries. Or something. A little tedious.<\/small>
\nWolf Hass – Wie die Tiere<\/b>
\nDer ganze Brenner eigentlich: reine Form. Was erz\u00e4hlt wird, insbesondere wenn es absurd oder v\u00f6llig unrealistisch wird, ist v\u00f6llig egal, die Erz\u00e4hlweise ist der Kern, das Medium die Message, ja was glaubst Du. Das ist dann, andererseits nicht viel Message am Ende, vielleicht, aber daf\u00fcr macht es sehr Spass.<\/small>
\nWolf Haas – Das ewige Leben<\/b>
\nDer mit Abstand sch\u00f6nste Brennerbuchtitel, als die Doppeldeutigkeit, die ich nichtmal erahnt hatte, aufgel\u00f6st wurde, durchwaberte mich ein Gl\u00fccksgef\u00fchl.<\/small>
\nHeinrich Steinfest – Cheng<\/b>
\nWurde mir vom der Buchh\u00e4ndlerin empfohlen, weil ich ja schon Regener und Haas und Goldt hatte. Die Empfehlung war verfehlt, vielleicht h\u00e4tte mich misstrauisch machen sollen, dass sie von Goetz noch nie geh\u00f6rt hatte.<\/small>
\nFrank Schulz – Morbus Fonticuli<\/b>
\nEine Wahnsinnskrise, toll von vorn bis hinten. Wegen Vergfiffenheit konnte ich nicht vorne anfangen, und wenn Kolk’s Br\u00e4ute jetzt nicht bald mal hier im Exil ankommen, geh ich in den Wald und grabe ein Beschwerdeloch.<\/small>
\nMax Goldt – Ein Buch namens Zimbo<\/b>
\nDer Moralapostel der Apokalypse reitet wieder. Toll wie eh und je, ich f\u00fcrchte nur, dass ich allm\u00e4lich zu alt werde daf\u00fcr, ich nicke zu oft und sage: jemine, das weiss ich doch, Herr Goldt.<\/small>
\nTex Rubinowitz – Der Bremsenfl\u00fcsterer<\/b>
\nDas m\u00f6chte ich auch, so reisen, so denken, so schreiben. Ich krieg keins davon hin, aber danach streben kann ich ja.<\/small>
\nWolf Haas – Der Brenner und der liebe Gott<\/b>
\nDer Anfangssatz ist nat\u00fcrlich sch\u00f6n, aber dass er eine eh schon fragw\u00fcrdige Erz\u00e4hlsituation vollends ad absurdum f\u00fchrt ist ein bisschen schade. Die Jauchegrube h\u00e4tts vielleicht auch nicht gebraucht, das geht jetzt nicht mehr weg, Jauchegrube im Kopf.<\/small>
\nChristian Y. Schmidt – Allein unter 1.3 Milliarden<\/b>
\nNoch so ein Reisebuch, das zum Mitreisen anregt, voller kleiner Puzzleteile, die sich zu einem Phantasiechina in meinem Kopf verbinden.<\/small>
\nOliver Maria Schmitt – AnarchoShnitzel schrieen sie<\/b>
\nDer Titel machte mir Angst, macht er immer noch, aber das Buch ist ein sch\u00f6nes Tauchen in der Vergangenheit.<\/small>
\nIain M. Banks – Transition<\/b>
\nA nice moment, discovering your favorite author published something new. A bit disappointing in that it reads like all exposition and no story, plus the internal logic of his Wheelerian multiverse doesn’t quite hold up, but something about his style just gets me.<\/small>
\nWolf Singer – Gespr\u00e4che \u00fcber Hirnforschung<\/b>
\nEin bisschen verschlafen, aber sehr kluge Einblicke in Herz und Hirn moderner Erkenntnis.<\/small>
\nTilman Ramstedt – Wir bleiben in der N\u00e4he<\/b>
\nEin sch\u00f6nes Kleinod, fast keine Handlung, grosse Irrationalit\u00e4t in kleinen Gesten. Oder so. Sch\u00f6n.<\/small>
\nRandall Munroe – XKCD<\/b>
\nInstead of a comment I should do a mouseover for this one.<\/small>
\nTom Wolf – Mord nach jeder Fasson<\/b>
\nDieses Jahr habe ich mehr B\u00fccher von mir pers\u00f6nlich bekannten Menschen gelesen als je zuvor. Hier noch eins, ein Berlin-Krimi aus der Zeit Friedrichs des Grossen. Chapeau.<\/small>
\nVoltaire – Candide<\/b>
\nWanted to read this for ages, and the previous mystery novel had Voltaire as a character, so the best of all possible times was now.<\/small>
\nVoltaire – Micromegas<\/b>
\nFun! Anticipating Flatland in approach and content.<\/small>
\nGerhard Roth \/ Klaus-J\u00fcrgen Gr\u00fcn – Das Gehirn und seine Freiheit<\/b>
\nEine fantastische Sammlung von Texten \u00fcber die Willensfreiheit. Warum k\u00f6nnen nicht alle Philosophen so denken?<\/small>
\nRainald Goetz – Irre<\/b>
\nDrei Dinge interessieren mich besonders an diesem Buch: die erstaunlichen Parallelen zu Infinite Jest, besonders auch weil Goetz k\u00fcrzlich in loslabern ziemlich auf Wallace und seine Fussnoten eingedroschen hat. Gibt es das wirklich, die richte Erz\u00e4hlhaltung, oder muss Goetz das nur behaupten, weil das Abgrenzen Teil seiner entwickelten \u00c4sthetik ist? Dann, die Verkn\u00fcpfung von pers\u00f6nlicher Geschichte mit sachlichem Diskurs, und das Verschwimmen des Einen im Anderen, ist das Schrott oder der Wahrheitsfindung dienlich, oder beides? Und schliesslich: dass ich der gleichfalls in loslabern dokumentierten Ansicht Unselds, der dritte Teil m\u00fcsse weg, zustimmte, spricht das f\u00fcr oder gegen mich, oder an mir vorbei?<\/small>
\nColin Blakemore – Mechanics of the Mind<\/b>
\nAn aged tome on how people used to think about the brain, but gorgeously illustrated and edited.<\/small>
\nRoy B. Frieden – Physics from Fisher Information<\/b>
\nI’m not going to pretend I read this, it has more formula than a midwest baby convention, but the premise: all of modern physics can be motivated from information and observation theory is so intriguing that I wish I did. (The bit about the midwest was made up, I have less of an idea on whether they feed a lot of formula there as I have on Fisher information.)<\/small>
\nRainald Goetz – Hirn<\/b>
\nDer Stirnschnitzeltext ist hier drin, erstaunlich, dass man mit sowas also gewinnen konnte, nicht, weil er schlecht ist, sondern, weil der Gestus so schwerf\u00e4llig wirkt heutzutage, so unsubtil. Vielleicht ist subtil ja scheisse.<\/small>
\nDavid Lampe – Pyke, the Unknown Genius<\/b>
\nThe man who wanted to freeze saw dust and water into aircraft carriers. It works, too, I made a pseudo-pykrete bowl out of a few sheets of newspaper, and it was unbreakable.<\/small>
\nSven Regener – Herr Lehmann<\/b>
\nDie j\u00fcngeren Element of Crime Platten finde ich peinlich, und auch die alten Sachen, die mir sehr gefallen, f\u00e4nde ich als Literatur anstrengend. Zum Gl\u00fcck ist das Buch v\u00f6llig anders und sehr zur\u00fcckgenommen.<\/small>
\nYann Martell – Life of Pi<\/b>
\nAnother surprise, the bestseller vibe I had gotten was nothing like this actual story. The final point: the magical story is better than reality, therefore god is better than no god made me cry a bit, I think because I want to believe that, but can’t. Which I suspect is the book’s point.<\/small>
\nRainald Goetz – Rave<\/b>
\nBeschreibung einer fremden Welt, der ich mit einer Mischung aus Neid und Unverst\u00e4ndnis gegen\u00fcbertrete.<\/small>
\nR. Sikoryak – Masterpiece Comics<\/b>
\nClassic literature remade in pulp and serial comic form. A fun idea, surprisingly serious in the end. My favorite: the metamorphosis as a Peanuts strip.<\/small>
\nNorbert Herschkowitz – Das Gehirn<\/b>
\nOberfl\u00e4chlich und an ein paar Stellen ein bisschen ungenau, aber eine h\u00fcbsche \u00dcbersicht \u00fcber die verbreiteten Hirnirrt\u00fcmer. Ignorierbar.<\/small>
\nJohn Varley – The Ophiuchi Hotline<\/b>
\nIt’s interesting to see how Varley took the ideas and themes of his short story collection and wove them into a coherent narrative. Full of neat ideas and people reacting relatably to the – to us – alien environments they are in.<\/small>
\nViktor Pelewin – Omon hinterm Mond<\/b>
\nEine ziemlich eindimensionale Satire auf den sowjetrussischen Propaganda- und Wissenschaftsbetrieb, aber in ihrer Absurdit\u00e4t doch sehr h\u00fcbsch. Vor allem die Pointe, die man trotz der Vorbereitung nicht kommen sieht, gef\u00e4llt.<\/small>
\nHelmut Krausser – UC<\/b>
\nZum Jahresabschluss ein seltsames Buch mit einer Privatgeschichte. Vor Jahren schenkte mir Amazon.de einen Gutschein, joq empfahl in diesem Forum da UC, und wegen exorbitanter Portokosten liess ich den dann an die Adresse meiner Mutter liefern. Die verstand es als Geschenk, las an, wunderte sich sehr \u00fcber Buch und mich, und h\u00f6rte wieder auf zu lesen. Beim Besuch k\u00fcrzlich las ich auch an, mir gefiels und ich kaufte es mir dann nochmal. Und jetzt wundere ich mich aber auch ein wenig, weil ich nicht recht weiss, was das virtuos gestrickte Ding eigentlich soll.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
B\u00fccher ins Regal zu stellen ist befriedigend. Der Abschluss einer Unterhaltung mit dem Autor ist erreicht, das Ende einer intellektuellen Reise, und das Ergebnis einer zusammengepuzzelten Wand aus Ideen ist stimulierend, eine Art gehobene Tapete, B\u00fccherregale sind Innenausstattung des Kopfes und der Wohnung zugleich. Soweit, so banal. Aber w\u00fcrde man sein B\u00fccherregal auf die Strasse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4,5,19],"tags":[],"class_list":["post-708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-books","category-deutsch","category-englisch","category-nonfiction"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.genista.de\/engine\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.genista.de\/engine\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.genista.de\/engine\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.genista.de\/engine\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.genista.de\/engine\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.genista.de\/engine\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/708\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.genista.de\/engine\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.genista.de\/engine\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.genista.de\/engine\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}